【@らんだむレビューなう！】 Multi Culture Review Blog

放映から数日経てしまったが、「テレビの可能性」を感じた一作として書き留めておきたいNHK「鶴瓶の家族に乾杯 石巻・再会の旅 (前・後編)」( 5月23日・30日)。

番組の趣旨を換言すれば、昨年(2010年)2月に番組収録で訪れた宮城県石巻を鶴瓶師匠が、さだまさし氏を伴って再訪するというもの。
そう、あの大震災で壊滅的な被害を受けた石巻を、だ。
だからこそこの番組は価値がある。

前編では、鶴瓶師匠が当地で出会った人たちの消息を訪ね歩くという、まさに「再会の旅」。日和山公園で出会ったサーファーの、津波のがれきな中を泳ぎきり九死に一生を得た体験をはじめ、師匠が再会する一人ひとりに凄まじい受難のドラマがあったことを思い知らされる。その一人ひとりと抱き合い、無事と再会を喜びあう鶴瓶師匠…。

そして、その“生きのびた”人びとの証言の一つひとつがまさに歴史的な価値を持ち、またかつてののどかで美しい風景と比較される、現在も続く被災地の惨状も、歴史の記憶として深くとどまる。

漁の盛んな石巻市渡波地区も壊滅的な被害を受けた。
“婚活中”とばかりに「夜のクラブ活動」に勤しんでいた、山田さんとも再会。だが、あのひょうきんだった山田さんもさすがに元気がない。それも無理はないだろう。北上川沿いに建てられていた自宅の根元がごっそりと削られ、津波に揉まれた1階は見るも無残な姿なのだ…。

ちなみにワタシの同級生の多くも、避難所から自宅に戻ったものの未だに2階暮らしを強いられているという…。つまりガス、水道、風呂がろくに使えないということだ。「復興」は、まだこれからなのだ。

後編では、津波を受けて閉館となった中石巻市民会館でかつてコンサートを開いたことがあるというさだ氏と共に、避難所になっている寺で落語＆ミニコンサートを開く師匠たちを捉える。

鶴瓶師匠はかつてこの寺を訪れた際に、寺の住職に「落語会を開く」と約束した。師匠はこうして、今回の再訪で石巻と人びとと交わした約束を次々と果たしていく。つまり、“約束の旅”というじつにパーソナルな旅であり、ドキュメンタリーなのだ。

マスであるはずのテレビが、ここでは“個”に徹底する。個と個の関係性が、マスを超えてワタシたちの胸を打つ。そこにワタシはテレビの可能性を感じるのだ。

阪神大震災で“発見”されたラジオの役割は、此度の大震災でもその能力を大いに発揮したが、テレビでもラジオと同じように、あるいはラジオと違ったかたちでの役割が果たせることを示したのが本番組だったと思う。

それにしても鶴瓶師匠の“人たらしぶり”は流石で、出会う人、出会う人、どんな市井の人でも彼の話術と所作に操られるように見事に一人ひとりの“物語”が立ち上がってくる。
その“引き出し”の技(わざ)は、かの宮本常一に比してもおかしくないほどで、『ニッポン国・古屋敷村』で結実した小川プロによる映画的フィールドワークにも通じるものだ。

通奏するのは、一期一会の奇跡と、人と人をつなぐ絆。皮肉なことではあるが、震災という酷苦が、石巻を舞台にした一つのドラマを生んだ。(6月5日（日）16:45～17:30に後編が再放送予定)

↓応援クリックにご協力をお願いします。

福島第一原発事故をメインテーマに、3時間特番として昨夜放送された『池上彰の学べるニュース 東日本大震災特集』(テレビ朝日)(3月30日)。

池上彰氏については、 ニュースに詳しい“お父さん”役を務めた「週刊子どもニュース」(NHK総合)や朝日新聞に連載中の「新聞ななめ読み」でその仕事ぶりに注目はしていたものの、じつは本番組も含めて“ブレイク”後のテレビ出演番組はほとんど目にしていなかった。
その意味でも、素朴な疑問をわかやすく解説することを旨とする池上ジャーナリズムが、この重いテーマをどのように裁くのか、ワタシ的にも大いに注目しながら観た。

先々週の放送(3月16日)では、原子力の問題をそれこそ「原子とは何か?」から紐解き、先週(3月23日)は池上氏自ら被災地に赴きレポートしたそうだが、今回は真っ正面から「原発事故」を取り上げた。

じつはそれだけでもワタシにとっては、ちょっとした驚きで、たしかに緊急の問題にして、目下の国民最大関心事であるとはいえ、テレビ・マスメディア界の大スポンサーである電力業界を敵(?)に回しての放送だ。しかも、ゴールデンタイムの3時間だ。

かつて、日経系の雑誌に「反原発ビデオが売れている」なる記事を書いたところ、翌月に日経グループの雑誌全てから東京電力の広告出稿がストップしたという経験をもつワタシからすると隔世の感もある。

今回の事故でも下請け業者が被曝するという事態が起きたが、なにしろ「原発ジプシー」を描いた森崎東監督の『生きてるのが花なのよ死んだらそれまでよ党宣言』(1984)や、黒木和雄監督の『原子力戦争Lost Love』（1978）が、未だに地上波放送されないでいるのだ。

番組の話に戻るが、ざっくり言って番組の作りは雑誌の全面特集記事のように構成されており、最初に入門編があり、トピック記事があり、Q＆Ａがあるという流れ。

まずは、「福島第一原発とは何か」から手をつけ始め、やがて放射性物質から半減期、プルトニウム、プルサーマルの問題点といった専門かつ複雑な問題まで言及し、フリップを活用した絵解きで、それこそ「子どもニュース」のように、万人にも理解できるようにわかりやすく説明していく。

さらに番組後半では、視聴者からの質問といった形で、「放射能を含んだ水は沸騰させたほうがいのか?」「水は汲み置きした方がいいのか?」といった疑問にも次々と答えていく。

「中学生でもわかるニュース」をコンセプトとして、それ以前の味気ないニュース放送をエンターテイメント番組にまでに昇華させた功労者は、もちろん「ニュースステーション」の久米宏氏なのだが、久米氏がフリップはもとより、多彩な画像や模型をゲストを招いてのそれだったのに対して、池上氏はほぼフリップのみで、まるで“講義”のように次々に今回の事故で吹き出た問題や単語の意味を語り続ける。

日航ジャンボ機墜落事故の際に、犠牲者と同じ数だけの靴を並べてみせた久米氏のような“演出”をひけらかすこともなく、ひたすら語りまくる池上氏。ゲストやサブ司会者にフルもおざなりで、まるで一人語りの「池上彰ショー」を観ているかのよう。
そこが「司会者」に拘泥した久米氏と、ジャーナリストたらとする池上氏の決定的な違いといえる。

とにかく、今回の原発事故とその影響について多くの人が抱いたであろう数々の疑問を、ゴールデンタイムの3時間にわたって解説しまくるという前代未聞の番組が成立したのも、池上彰氏の手腕によるところが大きいに違いない。視聴率も13.1％と健闘したようだ。

しかしながら、つきつめて言えば池上氏がこの番組で訴えかけるのは「恐れることとと恐れる必要のないことを明確にする」ということなのだが、やはりその主張に懐疑を持ってしまうのは、基本的には原発を推進する側にいる二人のゲスト(鈴木正昭氏・村松康行氏)の発言・論を依拠としていることだ。

たしかに、チェルノブイリ原発事故によって飛散した放射能の人体への影響は(一部を除いて)科学的にはまだ証明されていない(とされる)。その言説が何度も繰り返され、「だからチェルノブイリ事故のような放射能の飛散が考えにくい今回の福島第一原発も心配ない」という論調に終始するのだが、本当にそうだろうか?

そもそもワタシたちが知りたいのは、「福島第一原発で起こりうる最悪の事態とは何か?」「その際にどのような放射能が放出され、それはどのように私たちの健康や生活を脅かすのか?」ではないか。「今」ではなく、「未来」を案じているのだ。「現実」ではなく「可能性」に怯えているのだ。

なぜそれを解説する学者やジャーナリストが現れないのか? いや、正確に言えば「なぜ登場させないのか? 」だろう。そこを語らずに、「今のままなら安心」を繰り返すばかりでは、“御用学者”と断じられても仕方ないのではないか。
「予測できないことは言えない」では、学問の世界ははともかくジャーナリズムの世界では「ありえない」ことではないか。なにしろ、ワタシたちの生命がかかっているのだ。

さまざま疑問に答えてくれ、大変勉強にもなった本番組だが、この重大な問いに対する回答がなかったことに、大いなる疑義を唱えておきたい。

↓応援クリックにご協力をお願いします。